Nem csak a Egészség gondozási reform során felmerült a kérdés, hogy valóban mindent kezelni kell-e, a „megvalósíthatóságot” mánia”Az orvostudomány nem lépi túl gyakran a jelet. Az orvosi kezelés előnyeiről és kapcsolódó költségeiről folytatott vitától eltérően a kezelés mértékének és terjedelmének kérdése leginkább a kritikus beteg számára tehető fel.
Hét napos kezeléssel, egy hét kezelés nélkül
A valódi „túlkezelés” végzetes következményeinek jó példája bizonyosak ellenállása baktériumok nak nek antibiotikumok. Különösen az 1980-as években, antibiotikumok által okozott megfázás és fertőzések esetén gyakran írták fel vírusok. Az úgynevezett másodlagos fertőzések, nevezetesen a vírusfertőzéseket követő bakteriális fertőzések megelőzése érdekében. A következetlen beviteli gyakorlattal együtt a antibiotikum tompaság vezet bizonyos csíra már nem reagál az antibiotikumra szerek. A legrosszabb esetben ez megtörténhet vezet halálig a súlyos betegeknél. Időközben a „banális fertőzések” kezelési rendje némileg megváltozott. Manapság sok esetben a tünetek kezelésére kerül a hangsúly - ez a megközelítés gyakran egyszerű eszközökkel valósítható meg.
„A betegség lefutásának ideje”
Ami azonban nem változott, az sok beteg hozzáállása. Az orvoshoz való látogatás nem ritkán egyenlő az azonnali gyógyulás vagy legalábbis javulás vágyával. Gyakran elfelejtik, hogy még az „egyszerű” megfázások és az ezekhez kapcsolódó öngyógyító folyamatok is ritmusnak vannak kitéve, amelyet biológiai és fiziológiai tényezők vezérelnek. Például a test védekezésének mozgósításával reagál egy vírus támadására. Annak érdekében, hogy a test megfelelően ellensúlyozza a támadót, egyértelműen meg kell határozni, és elő kell állítani a „megfelelő” védelmet. Ehhez pedig a immunrendszer bizonyos időre van szüksége. Ez az idõsor és a fiziológiai folyamatok csak korlátozott mértékben befolyásolhatók. Megfázás esetén jobb, ha engedélyezi testének a megfelelő pihenőidőt, és nem hagyja figyelmen kívül az érzését fáradtság, fáradtság és kimerültség. Akik dekongesztáns orrcseppekkel fejezik be orvoslátogatásukat, köhögés szirupot és esetleg láz- a redukáló szerek utána pihenőidővel az ágyban vannak, és nem készülnek fel a következőre maraton vagy a tengerentúli gépen.
Tanácsok vagy botlások?
Számos beteget bizonyosan elárasztanak azok jelentésének, mértékének és mértékének felmérése terápia. Azonban túl gyakran támaszkodnak utasításokra és tanácsokra anélkül, hogy saját aggályaikat és szempontjaikat hangoztatnák, és megbeszélnék őket orvosával. A kezelési utasítások és azok betartása csak akkor lehet sikeres, ha alkalmazkodnak a beteg körülményeihez - ami viszont megköveteli a beteg együttműködését is. Aki azonban már a konzultációs teremben tudja, hogy bizonyos gyógyszerek kizártak számára, vagy hogy a kívánt formában nem lehet kezelést végezni, annak ezt nyíltan közölnie kell. Az orvos és a beteg közötti nyílt kommunikáció a kettő közötti sikeres együttműködés sarokköve - és ez bizonyos körülmények között magában foglalhatja azt is, hogy az orvos tanácsot ad a kezelés ellen, vagy a beteg elutasítja a kezelést, vagy alternatívákat kér (beleértve a hagyományos orvoslást is).
A betegek kiszolgáltatottak
Az orvosok számára is nehéz eldönteni azt a kérdést, hogy egy betegnek mennyi kezelésre van szüksége és mennyi szükséges - végül is nem akarják magukat azzal vádolni, hogy nem kínáltak fel mindent a betegnek. Például a terhes nők gyakran tapasztalják, hogy túl sok megelőző vizsgálatot vagy diagnosztikát kínálnak olyan formában, amelyet nehéz visszautasítani. Függetlenül attól, hogy terhesség nem betegség, a modern orvoslás egyszerre átok és áldás itt: sok mindent képes meggyógyítani és még többet felderíteni - de az etikai teher óriási. Azok a terhes nők, akiknek a születendő gyermekük jólétére gondolnak, nem akarják kitenni magukat annak a felelősségnek és szemrehányásnak, hogy kétség esetén nem tettek meg mindent gyermekükért. Tehát olyan teszteket és vizsgálatokat vállalhatnak, amelyek következményeit nem tudják igazán felmérni. Az ilyen vizsgálatok eredményei (pl. Gyermeki fejlődési rendellenességek, örökletes betegségek) súlyos döntések elé állíthatják őket (magzatelhajtás igen vagy nem), amelyekkel pszichológiailag alig tudnak megbirkózni. Bárki, aki úgy dönt, hogy van magzatvíz mintavétel vagy hármas teszt előzetesen teljes körűen tájékoztatni kell az adott eredmények következményeiről és arról, hogy mit jelenthetnek az apa, az anya és a gyermek számára. Ez az egész társadalom feladata: az a tény, hogy vizsgálatok és tesztek lehetségesek, a kutatás és az orvostudomány feladata. Eredményeik megítélése kihívást jelent az egész társadalom számára.
Kábítószerrel való visszaélés és az eszközök mérlegelése.
Türelemre és józan észre van szükség, amikor az emberek kezelik önmagukat és sajátjaikat Egészség. Gyorsan a fájdalom az ok kivizsgálása és kezelése helyett az egyik példa. Nem ritka, hogy egy tabletta kábítószer-függőséggé válik, ami súlyosbítja a betegség okát. Bizonyos betegségek és kezeléseik azonban az évek során változó „divatok” is. A drog "Ritalin, Például figyelemhiányos betegeknek írják fel. A jelenség elsősorban a gyerekeket érinti. Az elmúlt néhány évben terápia val vel Ritalin sokkal gyakrabban használták. Meg kell engedni a kérdést, vajon olyan társadalomban élünk-e, amely egyre intoleránsabb az ilyen rendellenességekkel szemben, és gyors megoldást keres a „problémára”. Alternatív megoldásként meg kell fontolni, hogy nem szükséges-e (a változás értelmében) kezelni azt a társadalmat, amelyben az ilyen rendellenességek hirtelen nagyobb számban jelentkeznek. Valójában nincs bizonyíték arra, hogy a rendellenességben szenvedő gyermekek száma ilyen drámai módon növekedett volna. Emellett a gyógyszer hosszú távú hatásait még nem vizsgálták, és a szakértők véleménye a témában nagyon eltérő. A szülőknek és az orvosoknak ezért jól ajánlott mindent alaposan megfontolni terápia alternatívákat, és együtt döntsenek a cselekvés irányáról.
Vezetői összefoglaló
A betegségeket nem kell kezelni? Nem persze, hogy nem. Hiszen az embereket meggyógyítják ill vezet sokkal jobban él a modern szerek és a terápiák. Ez azt jelenti, hogy mindent kezelnie kell? Azt sem. De a betegség nem tesz éretlenül - a türelmet és a józan észt még betegség esetén sem szabad figyelmen kívül hagyni.
