Diagnózis
Az első feltételezett diagnózis általában a leírt tünetekből adódik, esetleg a sérülés lehetséges lefolyásával összefüggésben. Ennek a gyanúnak a megerősítése érdekében a térd elsősorban a vizsgálat során mozog. Így a homorú-domború lencse a zúzódás korlátozásokat okozhat és fájdalom bizonyos mozgások során.
Például a belső meniszkusz különösen fájdalmas, ha a lábat kifelé fordítják, miközben a térde hajlik. A külső meniszkusz amikor a láb befelé fordul. E tekintetben még ez az egyszerű vizsgálat is jelzést adhat.
Emellett a megfelelő ízületi rés megnyomása általában okoz fájdalom, ami sérülést jelez a homorú-domború lencse a megfelelő oldal. A kifeszített oldalirányú terhelése is láb befelé vagy kifelé tipikus tüneteket okozhat. Képzett vizsgáztatóval ezek a tesztek nagyon jó pontosságot mutatnak.
Ennek ellenére a diagnózist ezután általában radiológiai eljárásokkal egészítik ki. A legtöbb esetben egy Röntgen A térd első részét a károsodás kezdeti felmérése érdekében vesszük fel. Ez különösen fontos, ha a csont károsodását gyanítják.
Annak érdekében, hogy ezután pontosabban felmérhessük, melyik terápia szükséges, az MRI a választott módszer. Sok esetben azonban szükség lehet diagnosztikára arthroscopy, azaz térd arthroscopy, az MRI kép ellenére. Csak közvetlenül a térdbe nézve lehet gyakran meghatározni a károsodás pontos mértékét és a legjobb terápiás eljárást.
A térdbe nézve gyakran már beavatkozást hajtanak végre a térd érintett részein annak érdekében, hogy elkerüljék az újabb terápiát arthroscopy. Az MRI a legpontosabb képalkotó módszer a megjelenítéshez homorú-domború lencse kár. Ez a legjobb módszer a lágyrész és porcogó a térd részei.
A legtöbb esetben a könnyek itt észlelhetők, vagy elkülöníthetők a tiszta zúzódásoktól és duzzanatoktól. A meniszkusz könnyeinek körülbelül 90% -a kimutatható az MRT segítségével. Az MRI-nek azonban vannak korlátai is. Nem ritka, hogy az MRI kép elkészítése után sem lehet százszázalékos értékelést végezni.
Mivel azonban az MRI nem jár sugárterheléssel vagy egyéb mellékhatásokkal, ennek nincsenek komoly hátrányai. Az MRI kép problémája, hogy a kép csak pillanatkép, ezért nehéz megbecsülni az a következményeit szakadt meniszkusz, például. A szövet irritációs állapotának pontos meghatározása szintén nem lehetséges.
Még akkor is, ha a könny jól ábrázolható, gyakran nehéz felmérni a mindennapi élet károsodását. Például teljesen lehetséges, hogy a meniszkusz elváltozás az MRI-ben nagyon csekélynek értékelik, de a mindennapi életben még mindig sok panaszt okoz, vagy fordítva. Ezért, bár a térd MR-vizsgálata a legjobb képalkotó lehetőség, ez nem mindig helyettesítheti a térd artroszkópiáját.
