Visszavonható-e a meghatalmazás?
Elvileg a meghatalmazás visszavonásáig érvényes. Ezen túlmenően időkorlát vonatkozik, ha az elővigyázatosságra vonatkozó meghatalmazás egyébként időmeghatározást tartalmaz. Ezután a megadott napon lejár.
Mekkora a meghatalmazás költsége?
Az elővigyázatossági meghatalmazás valamibe kerül, ha azt közjegyző igazolja. Ez még fontos, mivel általában tanúsításra van szükség. A közjegyző költségei azonban függetlenek a választott közjegyzőtől.
Jogilag igazodnak a jövedelemhez, és egyszer fizetik ki őket. A meghatalmazás költségeit az alábbiakban soroljuk fel. 10.
000 euró vagyon 75 euró közjegyzővel 25 000 euró vagyon 115 euró közjegyzővel 50 000 euró vagyon 165 euró közjegyzővel 250.
000 euró vagyon 535 euró közjegyzővel 500, 000 euró eszköz 935 euró közjegyzői költséggel A díjak legfeljebb körülbelül 1 735 euró, még akkor is, ha a jövedelem jóval magasabb.
- 10. 000 euró eszköz 75 euró közjegyzői díjjal
- 25. 000 euró eszköz 115 euró közjegyzői díjjal
- 50.
000 euró eszköz 165 euró közjegyzői díjakkal
- 250. 000 euró eszköz 535 euró közjegyzői díjjal
- 500. 000 euró eszköz 935 euró közjegyzői díjjal
Azt, hogy a meghatalmazott képviselőnek költségtérítést kell-e adni, előzetesen meg kell tisztázni a meghatalmazással. Nincs jogi szabályozás a költségek megtérítésére, az fő maga dönti el. Erősen ajánlott ezt a kérdést meghatalmazással kezelni, mivel a legrosszabb esetben a meghatalmazott képviselő kárpótolhatja magát a munkájáért, és saját érdekében visszaélhet a meghatalmazással.
A meghatalmazás és az egyéb rendelkezések közötti különbségek
Számos különböző módja van annak, hogy megvédje magát, ha nem tud döntést hozni. Annak eldöntéséhez, hogy melyik a legalkalmasabb az Ön számára, ismernie kell a különbözõ biztosítási formák közötti különbségeket, pl. Meghatalmazás, megélhetési akarat és megélhetési akarat. A megélhetés szabályozza, hogy milyen orvosi intézkedéseket lehet hozni, ha Ön már nem képes felelősséget vállalni értük.
A kérelmező maga dönti el előre, hogy mely intézkedéseket vállalja, ha nem tud dönteni. Ő maga jelzi, milyen mértékben támogatják az életfenntartó intézkedéseket, mint pl felelevenítés, és mely pontig kell végrehajtani. Az akarat, amelyet az élő végrendelet tartalmaz, akkor is érvényes, ha a kérelmező nem tud válaszolni.
Ebben az esetben egy képviselő, például gondozó vagy meghatalmazott képviselheti a kérelmezőt. Mindazonáltal mindig be kell tartania a betegrendeletben szereplő akaratot. Ebben rejlik a meghatalmazás közötti különbség.
Elővigyázatossági meghatalmazás esetén a meghatalmazott képviselő maga dönt és képviseli a kérelmezőt. Nem kell tehát a bíróságnak egy másik felelős személyt elrendelnie, mivel már van ilyen. Továbbá a meghatalmazott képviselő tevékenységei nem korlátozottak, és sokkal nagyobb területet ölelnek fel, mint „csak” az orvosi.
Élő akarat esetén a képviselő cselekedetei már előre vannak meghatározva. Ha az ember már nem képes saját döntéseket hozni, akkor a gondozási bíróság törvényes gyámot nevez ki, aki ezt követően dönthet. A legtöbb esetben a gyám családtag.
A gondozási renddel, amelyet az egyik bezár feltétel a döntéshozatali képesség szempontjából előre kiválaszthatja a felelős személyt. Még azt is megadhatja, hogy kiket nem akar ellátni semmilyen körülmények között. Az előzetes irányelv esetében azonban a gondozó nem jogilag kötelező érvényű.
Ez azt jelenti, hogy az ellátó bíróság elutasíthatja ezt a gondozót is. A gyámügyi bíróság mindig magasabb rendű, mint a gyám, ellenőrzi a gyámot, és elszámoltathatóságot is követelhet tőle. Ez más a nyugdíjcélú meghatalmazás esetében.
A meghatalmazott képviselő első helyen áll, senkinek nincs alárendelve, és képviselheti fő jogilag kötelező erejű. Ez azt jelenti, hogy a gyámot nem a gyámügyi bíróság nevezi ki.
