A maszk érzéstelenítés előnyei | Maszk érzéstelenítés

A maszk érzéstelenítés előnyei

A maszk előnye érzéstelenítés az invazivitás (szövetkárosodás) nagyon alacsony foka. A maszkot csak az arcán tartják, és a Guedel csövet, amelyet a légutak nyitva tartása érdekében helyeznek be, a száj terület. Nincs veszélye annak, hogy a szerkezetek károsodnak a torok, hangszalagok vagy a légcső, mint a klasszikus esetében szellőzés.

Ezenkívül a fogak, az ajkak és a nyelv ne szenvedjen semmilyen kárt szellőzés a maszkkal. Ezenkívül az izomlazítótól el lehet tekinteni maszk esetén érzéstelenítés. Rendszeresen érzéstelenítés ez a gyógyszer nagyon fontos a lélegző cső.

A maszk érzéstelenítés hátrányai

Maszk érzéstelenítés csak rövid eljárásokra alkalmas, mivel az aneszteziológusnak vagy egy speciálisan képzett aneszteziológusnak mindig a helyén kell tartania a maszkot. A maszk tartása tehát korlátozza a személyzet mozgás- és cselekvési szabadságát, és azt jelenti, hogy két szakemberre van szükség egy ilyen érzéstelenítés fenntartásához. A maszk tartása szintén nagyon megterhelő lehet, mivel fontos biztosítani, hogy a maszk szélein ne távozzon levegő, és hogy a lélegeztetőgépből származó levegő eljutjon a tüdőbe.

Alatt maszk érzéstelenítés, a nyelőcsövet és a légcsövet nem választja el a lélegző cső. Ez azt jelenti, hogy az emelkedő gyomornedv bejuthat a légcsőbe. Ezért csak az a maszk érzéstelenítés meg lehet operálni, kik vannak böjtölés biztonságosan.

Ezenkívül csak maszk-érzéstelenítéssel végzett műveletek lehetségesek, amelyek során a beteg a hátán fekszik. A test egyik oldalán vagy a hason történő elhelyezés nem végezhető el a maszkkal, és ellenjavallat a maszk érzéstelenítéséhez. A következő téma is érdekes lehet számodra: Anesztetikus vízelvezetés - eljárás, időtartam és kockázatok

A maszk érzéstelenítés kockázatai

Bár a légutak speciális fogantyúkkal és Guedel-csővel viszonylag szabadon tarthatók, az szellőzés a helyzet soha nem olyan jó, mint a lélegző cső, amelyet közvetlenül a légcsőbe helyeznek. Ha a maszkkal történő jó szellőzés nem lehetséges, az aneszteziológus mindig úgy dönt, hogy utólag intubál, azaz gégemaszk. A második fő kockázat az, hogy nincs védőgát a légcső és a nyelőcső.

Ezt az akadályt általában a légzőcső képezi. Maszk érzéstelenítés esetén a gyomornedv felemelkedhet és átáramlik a légcső a tüdőbe. Ha csak gyomornedvről van szó, ez kedvezőtlen, de önmagában nem káros, mivel a gyomornedv a tüdőben lebontható. Ha azonban a gyomornedv még mindig tartalmaz nyelőcsőmaradványokat, és ezek aztán a tüdőbe kerülnek, ez ahhoz vezethet tüdőgyulladás. Emiatt csak teljesen üres betegeknek szabad maszk érzéstelenítést adni.