A felügyelet egyéb klasszikus területei Gyermekgondozási törvény és jogi segítségnyújtás

A felügyelet egyéb klasszikus területei

A vagyonkezelés a gyám egyik feladata lehet, például ha a bíróság úgy dönt, hogy egy személy a saját pénzét nem a maga javára kezeli az alapul szolgáló betegség vagy fogyatékosság miatt. Például a mániás fázisban lévő bipoláris zavarban szenvedő személyek olyan szerződéseket köthetnek, amelyekben egyébként nem vállalták volna. Esetében is depresszió, a betegséggel gyakran járó hajtóerő hiánya azt jelentheti, hogy nem történnek pénzátutalások, ami pénzügyi és jogi problémákhoz is vezethet.

Ha a gondozót ezért pénzügyi biztonság biztosításával bízzák meg, akkor a gondozott személyt nem tagadják meg teljes mértékben a saját vagyonához való hozzáféréstől, így nem lesz teljesen cselekvőképtelen. Ennek ellenére továbbra is meg lehet vásárolni olyan alapvető dolgokat, amelyek fontosak a megélhetés szempontjából. Ez vonatkozik például az élelmiszer-vásárlásokra.

Ha most nagyobb vásárlásokról vagy luxuscikkekről van szó, akkor a gondozót be kell vonni a döntésbe, és beleegyezés nélkül érvénytelenítheti a vásárlást. Ebben az esetben azonban az ápoló törvényesen köteles döntést hozni a gondozott személy érdekében. A felügyelő fő feladata a gondozott személy pénzügyi érdekeinek védelme.

Ez magában foglalja az eladási vagy bérleti jövedelem, valamint olyan kiadások gondozását is, mint a bérbeadó vagy a bank követelései. A szállás kifejezés olyan intézkedést ír le, amelyben az embert megfosztják szabadságától, mivel betegség miatt megsérül az ítélőképessége, és az intézkedés nélkül önmagát vagy másokat károsítana. A legtöbb esetben az elmebetegeket egy kórház pszichiátriai osztályán helyezik el, de otthon vagy lakásban is lehetőség van elhelyezésre.

Ebben az esetben az a hely, ahol a befogadó személy mozoghat, szigorúan korlátozott és önvédelemre irányított. Ha a szállás orvosi feltételei már nem teljesülnek, előfordulhat, hogy idő előtt meg kell szüntetni a szállást. Minden olyan embert, aki már „nem képes hozzájárulást adni”, és akarata ellenére zárt kórterembe kerül, kényszerházba helyezik.

Ez hivatalosan a törvény előtt mindenekelőtt a beteg jogainak jelentős megsértését jelenti. Emiatt csak a beteg vagy a beteg jelentős veszélyeztetése vezethet ilyen kötelező intézkedéshez. A sürgősségi esetek kivételével a kényszerű elhelyezést a bíróságnak előzetesen jóvá kell hagynia.

Ebben az összefüggésben a vészhelyzet definíciója pl. Akut öngyilkosság vagy mások akut agresszív viselkedése. Németországban az az időtartam, amelyben egy személyt akarata ellenére ideiglenesen őrizetbe lehet venni, amíg bírósági tárgyalást nem kell tartani, 24-72 óra között változik. Az ellátás kezdeti létesítéséhez hasonlóan minden kényszerű elhelyezéshez orvosi igazolást kell beszerezni.

Elvileg a gondozó elengedhetetlen a kihelyezéshez, mivel az ő feladata, hogy időben beadja a kérelmet az elhelyezésre vagy a kihelyezés befejezésére. Ha még nincs gyám, ideiglenes gyámot lehet kinevezni. Ha közvetlen veszély áll fenn, azonnali ideiglenes elhelyezés is lehetséges lehet, de ezt a helyi bíróságnak a lehető leghamarabb felül kell vizsgálnia.

Németországban az az időtartam, amely alatt a pácienst akarata ellenére bírósági tárgyalás nélkül lehet fogva tartani, 24-72 óra között változik. Elvileg mindenféle vizsgálatot és terápiát csak azokon végezhetünk, akik beleegyezésüket adták. Az ilyen hozzájárulás előfeltételeként a jogalkotó előírja, hogy a betegnek meg kell tudni látnia az orvosi kezelés körét vagy annak elutasítását.

A gondozó sem határozhatja meg a kötelező kezelést, ha az ápolt beteg képes az orvos szempontjából beleegyezést adni. Példa: Krónikus beteg alkoholfüggőség gondozója erőszakkal pszichiátriai ellátásba helyezi akut öngyilkossági hajlamok miatt. A zárt osztályon töltött 3 hetes tartózkodás alatt a betegnek egyértelmű jelei vannak rák.

Az osztályos orvos most különféle diagnosztikai intézkedéseket javasol. A beteg ezeket elutasítja. Mivel ekkor már fizikailag méregtelenített, és ezért orvosi szempontból meglehetősen képes beleegyezésére, joga van elutasítani ezeket a vizsgálatokat, még akkor is, ha gondozója másképp gondolja.

Bonyolult kivétel az az eset, amikor már foglalkoznak egy megvitatott esettel vagy „élet ügyével”, mert az már korábban is előfordult. Erre példa lehet az intravénás gyógyszeres kezelés krónikus betegségben feltétel mint például skizofrénia, ahol a beteg abbahagyja például a gyógyszeres kezelést az akut stádiumban, vagy a biztonsági övet éjszaka rögzíti, mert a beteg demencia fizikai izgatottság miatt többször kidőlt az ágyból, és megsebesítette magát. Annak tisztázása érdekében, hogy a beteg képes-e hozzájárulást adni, vagy sem, a nem pszichiátereknek kétség esetén pszichiátriai konzultációkat kell szervezniük. A sürgősségi ellátás esetében azonban más a helyzet. Például, ha a beteg eszméletlen, és orvoshoz irányítják kezelésre, csak a kezdeti kezelést végző orvos dönt a meghozandó intézkedésekről.