Kockázatok
Mint minden eljárásnál, egyes esetekben (szívkatéterezés) szövődmények is kialakulhatnak szívkatéterezésből. Mivel a szívkatéter az artériás érrendszeren keresztül jut el a szív, szoros kapcsolatban áll a szívvezetési rendszerrel is, amely az egyes szívverésekért felelős. Ha a idegrendszer irritálja a katéter csúcsa, néha életveszélyes szívritmus zavar előfordulhat, ami a legtöbb esetben egy magzatelhajtás a vizsgálat.
A szívkatéter egy idegen testet jelent az artériás érrendszerben. Szélsőséges esetekben a vér elhaladva elhaladhat. Ebben az esetben fennáll az emobolizmus veszélye, amelynek szintén súlyos következményei lehetnek (ütés, szív támadás, halál).
Sok esetben a szűkült vaszkuláris helyeket a testmozgás hiánya és az egészségtelen egészség miatt idővel felhalmozódott érelmeszesedés okozza. diéta. Amikor az ér ezen a helyen kitágul, a plakkok felszakadhatnak és feloldódhatnak, amelyeket aztán a vérárammal együtt hordozhatnak, és elzárhatják a vér hajó másutt. An embólia itt is előfordulhat. Ezenkívül a szívkatéter megsértheti a vér hajók az szív és vérzést okoznak.
Katéteres vizsgálat után műtét utáni vérzés a szúrás hely gyakran előfordul. Ezeket el kell kerülni nyomókötés felhelyezésével. A. Méretétől függően vérömleny, szükség lehet a hematoma műtéti eltávolítására. A megfelelő gyulladása szúrás a hely a szív katéterezésének is következménye lehet. A kontrasztanyag intolerancia reakciókat okozhat, amelyek szükségessé teszik a vizsgálat azonnali leállítását.
A szívkatéterezés alternatívái:
A szívkatéter az arany standard a szív érrendszeri állapotainak értékelésében. Ez az invazív vizsgálat önmagában lehetővé teszi a hajók. Ezen túlmenően, a szívszelepek, veleszületett vagy szerzett szívhibák és a szív egyéb paraméterei értékelhetők.
Vannak azonban olyan alternatívák, amelyekből a betegek is profitálhatnak bizonyos esetekben. A nem invazív lehetőségek a hajók a szív számítógépes tomográfiája (CT) és a szív mágneses rezonancia képalkotása (MRI). Mindkét módszer előnye, hogy nem invazívak, ezért nincsenek komplikációik a beteg számára.
Ezenkívül a szívkatéterrel ellentétben az MRI nem teszi ki a beteget sugárzásnak. A CT azonban bizonyos szintű sugárterheléssel jár. Mindkét eljárás jelezheti az érszűkületeket.
A tapasztalt orvosok egyénileg döntenek arról, hogy a szívkatéteres vizsgálat feltétlenül szükséges a beteg számára. Ez a korábbi betegség típusától, a feltételezett diagnózistól és egyéb tényezőktől függ. Hogy az MRI vagy a CT alternatívaként kívánatos eredményeket érhet-e el, szintén az orvos döntése szerint. Ha felül kell vizsgálni a szív működésének értékelését, akkor a fecske visszhangja is használható.
