A kötelező oltásról akkor beszélünk, amikor a törvény oltalmi oltást ír elő az emberek és / vagy állatok megelőzésére. Jelenleg Németországban, Ausztriában és Svájcban nincs általános oltási kötelezettség.
Mi a kötelező oltás?
Manapság nincs általános oltási kötelezettség Németországban, Ausztriában és Svájcban, csak oltási ajánlások vannak. Az összes oltást az oltási igazolás tartalmazza. Az első kötelező oltás 1874-ben volt Németországban, amikor a Reichsimpfgesetz (császári oltási törvény) előírta, hogy minden németnek be kell oltania gyermekeit. himlő egy és tizenkét éves korában. Az általános oltási kötelezettség 1975-ben megszűnt, és az 1980-as évekig csak bizonyos embercsoportok oltási kötelezettségeként létezett. Ma Németországban, Ausztriában és Svájcban már nincs általános oltási követelmény, csak oltási ajánlások vannak. A német fegyveres erőkben azonban még mindig kötelező védőoltást kell alkalmazni tetanusz.
Funkció, hatás és célok
Az oltások a serkentését szolgálják immunrendszer hogy megvédje magát bizonyos anyagokkal szemben. A megelőzés érdekében fejlesztették ki őket fertőző betegségek mint például a gyermekbénulás, kanyaró, himlővagy rubeola. Az oltás aktív és passzív oltásra oszlik. Az aktív oltás célja a szervezet előkészítése immunrendszer a beadott kórokozóval való fertőzésre, hogy a védekezési reakció gyorsan megtörténhessen. Élőben és inaktiválva vakcinák aktív oltásnál alkalmazzák. Az élő vakcina kis mértékben funkcionális kórokozók. Ezeket csillapítják, így még szaporodhatnak, de normális körülmények között már nem okozhatnak betegséget. Ezzel szemben inaktiválva vakcinák inaktiváltakból áll kórokozók, azaz kórokozók vagy toxinok, amelyek már nem képesek szaporodni. Mindkét esetben az oltás célja a test termelésének elősegítése antitestek a kórokozóval szemben. Ez a folyamat egy-két hetet vehet igénybe. Ha a kórokozó később újra bejut a testbe, a keringő gyorsan felismeri antitestek és ennek megfelelően lehet küzdeni. Passzív oltás esetén a recipiensnek immunszérumot injektálnak. Ez tartalmaz egy magas adag of antitestek a kórokozóval szemben. Az aktív oltással szemben az antitestek azonnal rendelkezésre állnak. Másrészt a védelem csak néhány hétig tart. A Robert Koch Intézet szerint az oltások a legfontosabb és leghatékonyabb megelőző intézkedések közé tartoznak intézkedések ellen fertőző betegségek. Például elleni védőoltás himlő és a kapcsolódó kötelező oltás a himlő globális felszámolásához vezetett. Egyéb fertőző betegségek oltás alkalmazásával is jelentősen csökkentek. Bár kötelező oltás, főleg a gyermekkori betegségek mint például kanyaró és a rubeola, visszatérő vitatéma, jelenleg csak oltási ajánlások léteznek Németországban. Az oltási ajánlásokat az Oltási Állandó Bizottság (STIKO), a berlini Robert Koch Intézet szakértői bizottsága adja ki. A STIKO értékeli a tudományos és klinikai adatokat, és ezen értékelések eredményei alapján ajánlásokat tesz az oltásokra. A kötelező oltással ellentétben a STIKO oltási ajánlásai nem kötelező erejűek. Ezeket azonban általában az állam fogadja el Egészség irodák, mint nyilvános ajánlások. Jelenleg a STIKO az oltásokat javasolja tetanusz, torokgyík, szamárköhögés, Haemophilus influenzae b típus, gyermekbénulás (gyermekbénulás), májgyulladás B, pneumococcusok (a kórokozója) tüdőgyulladás és a agyhártyagyulladás), rotavírus, meningococcusok, kanyaró, mumpsz, rubeola és a bárányhimlő. Fiatal lányok számára a STIKO javasolja az emberi papilloma elleni oltást is vírusok (HPV). Idős emberek és elnyomott emberek immunrendszer emellett javasoljuk, hogy oltsák be a befolyásolja vírus. A legtöbb oltást csecsemőkorban és korán adják be először gyermekkor majd öt és tizennyolc éves kor között megerősítették. Néhány oltás, például a tetanusz vakcinát kell adni tízévente a megfelelő védelem érdekében.
Különleges jellemzők és veszélyek
Sok német gyermekorvos ismételten felszólítja a gyermekek kötelező oltását. Szerintük különösen a kanyaró esetek nagy száma aggodalomra ad okot, és azt mutatják, hogy az oltási ajánlásokon alapuló önkéntes oltási koncepció nem elegendő. Az oltás ellenzőinek számos érve van a kötelező oltás ellen. Minden harmincadik oltásnál oltási reakciókat észlelnek. Ezek az injekció beadásának helyén bőrpír és duzzanat formájában jelentkeznek, láz, ízületi fájdalom or lázas görcsök. Általános szabály, hogy az oltási reakciók ismét alábbhagynak, így maradandó károsodás nem következik be. Ha egy fizikai reakció meghaladja ezt a szokásos oltási reakciót, akkor ezt oltási károsodásnak nevezzük. Az oltáskárosodás akkor is bekövetkezik, ha a beoltott személytől eltérő személyt szaporodásra képes kórokozókkal oltottak be. Az oltáskárosodás sokféle tüneten keresztül nyilvánulhat meg, ezért gyakran nem közvetlenül társul az oltással. A bizonyítékok benyújtásának nehézségei miatt az állami testület valójában csak nagyon kevés potenciális oltási sérülést ismer fel Egészség. 1998 végére a szövetségi oltóanyag-sérülésről szóló törvény bevezetése óta kevesebb, mint 4000 elismert oltóanyag-sérülés történt. 2001 óta az orvosoknak ténylegesen be kell jelenteniük a gyanús vakcinakárosodást Egészség osztály. Mivel ez a jelentés nagy költségekkel jár az orvosok számára, és sok orvos mellett attól tart, hogy orvos hibájával fordulnak az igényekhez, a jelentés az oltáskritikusok véleménye szerint túl ritkán készül. Egy másik kockázat, amelyet az oltás ellenzői a kötelező oltás ellen idéznek, az oltás miatti betegségkitörés. A legyengült immunrendszerű személynek beadott élő oltás esetén fennáll annak a veszélye, hogy az oltásban található kórokozók miatt kitör az a betegség, amely ellen az oltással valóban meg akarták védeni a testet. Az immunrendszernek nem kell teljesen szunnyadnia. Gyakran még a kis fertőzések is elegendőek. Még fogzás a gyermekeket ezért nem szabad oltani. A „normális” betegséghez képest az oltási betegség meglehetősen gyenge. Ilyen oltási betegségeket különösen gyakran észlelnek a kanyaróban.
