Kit kell oltani felnőttként?
Minden felnőttet be kell oltani rubeola ha az oltási állapot nem világos, vagy ha nincs oltás, vagy a két rubeola oltás csak az egyik. Után rubeola fertőzés gyermekkor, hajlamos az egész életen át tartó védelemre. Mivel azonban rubeola klinikailag nehéz megkülönböztetni a másiktól gyermekkori betegségek, nem lehet biztosan feltételezni, hogy a rubeola vírus állt a betegség hátterében.
Ritka esetekben új fertőzés akkor is lehetséges, ha a gyermeket már megfertőzte rubeola. Ezért minden felnőttet, akinek már volt rubeola, utána be kell oltani. Különösen a fogamzóképes nőknek ellenőrizniük kell, hogy két rubeola oltást kaptak-e gyermekkor.
A rubeola fertőzés hatása alatt terhesség az oltatlan nőknél drámai és veszélyesek a gyermekre. A rubeola oltással könnyen megfelelő védelmet nyújthat a születendő gyermeknek az anyaméhben. A be nem oltott és a nem egyértelmű oltási státusú nőknek sürgősen fel kell érniük a két rubeola oltást, legalább négy hetes különbséggel.
Ha csak egy oltás van, akkor ajánlott a második oltást követni. Ez az értékelés megegyezik a STIKO jelenlegi ajánlásaival a születésétől kezdve (veleszületett) rubeola szindróma megelőzésére gyermekeknél. Hététől függően terhesség, a szövődmények kockázata ennek megfelelően magas.
Az első nyolc hétben a születendő gyermek károsodásának eseteinek akár 90% -a is fennáll. Az első – negyedik hónapban a vetélés nem ritka. A következtetés: Saját és a terhes nő védelme érdekében emlékeztető oltást kell adni, ha a rubeola oltás hiányzik.
A második oltásra azért van szükség, mert néhány embernél az első oltás után még nem alakult ki kellő védelem a rubeola ellen. Nem reagálóknak vagy oltási kudarcoknak nevezik őket. A második oltás tehát nem a felfrissülést, hanem inkább az oltási rés megszüntetését szolgálja. Ezért a második vakcinázással megnő a rubeola elleni megfelelő védelem valószínűsége.
Sok szülő megkíméli gyermekeit a második oltástól. Az első oltás után a titerellenőrzés az oltás sikerességének igazolására általában lehetséges, de nem hasznos. Gyakran hamis pozitív teszt eredményeket kapnak, amelyek elegendő oltásvédelmet szimulálnak. Ezenkívül a vér mintát kell venni a titer meghatározásához, amely invazívabb és általában jobban megterheli a gyermeket, mint az újraoltás.
