Még a legszorgalmasabb groomerek és flosserek sem feltétlenül mentesek a szükségletektől fogsor egy nap. Bőven akadnak okok, így a helyi és pénzügyi lehetőségek is. Mindezt a következő útmutató is tükrözi.
Miért fogsor?
A probléma a fogsor a miénk Egészség ellátási rendszer a diagnózis gyakorisága, a kezelés szinte mindig magas költségével párosulva. A több évtizedes fogorvosi megjelenés az általános iskolai tantermekben, a reklámozás, a termékfejlesztés és a megelőző ellátás egy ügyet eredményezett: Németország fogsor „életkori okokból” csökken. Mint az ötödik német szóbeli Egészség A tanulmány bebizonyítja, hogy manapság csak minden nyolcadik (65 és 74 év közötti) idősnek, vagyis 12.4% -nak van szüksége teljes fogsorra. Összehasonlításképpen: 1997-ben ez a szám 24.8% volt, vagyis e csoport minden negyedik tagja. Ez önmagában nagyon tiszteletre méltó adat, de még lenyűgözőbbé válik, ha figyelembe vesszük, hogy ebben a korosztályban ma is több idős van, mint akkoriban. Azonban még a saját körültekintő bánásmódja is fogazat sajnos nem véd a fogvesztés ellen. Bár a fogszuvasodás és a parodontitis továbbra is a legjelentősebb fogromboló, vannak olyan okok is, amelyeknek semmi közük a higiénia hiányához:
- Balesetek (esések, ütések, tompa erő traumája).
- Mérgezés (például higany).
- Hiánybetegségek (skorbut)
- Cukorbetegség
- Reumás gyulladás
- csontritkulás
- Bakteriális betegségek
Mindannyian képesek vezet egy vagy akár az összes fog kicserélésének szükségességére. És akkor a jó tanács gyakran szó szerint drága.
A biztosítás szerepe
Gyakran drága, teljesen kerámia vagy kompozit koronákat használnak, de egy speciális gyanta lehetővé teszi számukra, hogy jól kötődjenek a foghoz. A probléma ezzel az, hogy mind a fogmegőrzés, mind a műfogsor viszonylag drága ügy ahhoz képest, amit „biztosítanak”. Természetesen hiányzik tépőfog A fog például nem különösebben szép, és korlátozza az ember életminőségét is. Azonban, és ez a döntő pont, nem igazán életkárosító betegség, és nem is olyan, amely kezeletlenül súlyosbodik, amíg az élet veszélybe nem kerül. Ezen túlmenően, még a mai csökkent adatok szerint is, a fogak Németország egyik legelterjedtebb betegsége, elsősorban annak köszönhető csontszú, de minden társadalmi osztályban és korcsoportban megkülönböztetés nélkül tomboló betegség. És a kezelés, mint említettük, drága. Nem csak általában pótolni kell. Azt is hozzá kell igazítani az állkapcshoz, amely gyakorlatilag minden ember számára más, és a legbonyolultabban rögzíteni kell ott. Hihetetlen erőfeszítés, amely összehasonlítható egy teljes hasi műtéttel. Magas frekvencia, magas árak, rossz kombináció - ami már 2005-ben annyira elárasztotta a Egészség biztosítótársaságoknál rögzített támogatási rendszert feltételeztek. Azóta minden ottani fogorvosi leletnek megvan a saját kódja és egy fix értéke, amelyet támogatnak (olvasható: az egészségbiztosító fizeti). A többit maguknak a betegeknek kell biztosítaniuk - jelenleg óriási 50 százalék. És ezzel az a probléma, hogy a fizetett szolgáltatások mindig csak szokásos ellátást jelentenek. „Elég jó” megoldás, de nem olyan, amely az érintett fogakat „újszerűen” helyreállítja. Akinek például hídra van szüksége, fel van szerelve egy laza implantátummal, amely nem a szokásos arány szerint van furnérozva - más szóval acél vagy titán, rögzítő krémmel vagy fém konzollal rögzítve, és az egészségbiztosítási pénztár költségére , csak a látható elülső részen kerámia burkolattal van ellátva, amely megfelel a fogak színének. Ha nem akarja megmutatni, hogy a rágófogai már ásításkor kicserélődnek, vagy ha kockáztatni szeretné, hogy a metszőfoga hídja kidőljön, ha túlságosan nevet, akkor mélyen a zsebébe kell ásnia. Az sem haszontalan, hogy a megelőző ellátás füzetének rendszeres vezetésével a személyes hozzájárulás tovább csökkenhet - mert tíz év „jó viselkedés” és féléves ellenőrzések mellett is a költségek 35–40 százaléka marad a beteggel.
Alternatívák
A kiegészítő fogászati biztosítás viszonylag olcsó, hosszú távú gyógyszer. Arra azonban ügyelni kell, hogy a professzionális tisztításokat is lefedjék. Ezen tények fényében számos lehetséges segítségnyújtási lehetőséget hoztunk létre a rendszer 2005-ös bevezetése óta. Ez különösen igaz, tekintettel arra, hogy a fogpótlások az eljárások összetettsége miatt gyorsan ezer vagy akár tízezerbe is belefuthatnak és a fent említett protézisek. Nehézségi szabályozás: Még azok az emberek is, akik manapság a középosztályba tartoznak, időskorban gyakran pénzügyi lyukba esnek, mert a jelenlegi nyugdíjszint az összes költség levonása után csak az utolsó fizetés 44.7 százaléka. Itt lép be az egészségbiztosítási pénztárak nehézségi rendszere: Akinek havi bruttó jövedelme kevesebb, mint 1190 euró (együtt élõ házaspárok 1636.25 euró), nem kell önrészt fizetnie a fogsorokért. Ezt a csoportot kiterjeszti a szociális jólét, a Hartz IV és az alapvető biztonságban részesülők. De még azok is, akik csak kismértékben túllépik a jövedelemhatárt, jó eséllyel legalább támogatást kapnak egészségbiztosítási pénztáruktól a normál 50 százalékos ellátáshoz. Hitelek: A szokásos ellátás ötvenötven része, és még inkább a drágább kezelési módszerek olyan pénzügyi háztartásba sodorhatják azt a háztartást is, amely nem tartozik a legkevésbé keresők közé, és amelyhez további forrásokra van szükség a kezelési költségek viselésére. Életképes megoldás itt az olyan intézményekre támaszkodni, amelyek nem hajtják végre a Schufa lekérdezést - mert még egy megkérdezés is negatívan befolyásolhatja az ember fokozatát, még inkább a felvett hitelt. Kiegészítő biztosítás: Gyakorlatilag minden biztosítható, beleértve a fogak pótlásának költségeit is. A kiegészítő biztosítások szó szerint jelenleg egy tucatnyi fillért jelentenek, gyakran alacsony havi költségekkel, tíz euró között. De mivel sok közül lehet választani, elengedhetetlen a gondos kiválasztás. A nagyon olcsó ajánlatok elsősorban csak a kezeléseket fedik le - és általában nem a szerződés aláírását követő első hónapokban, valamint csak akkor, ha a kezelés megkezdése előtt értesítik őket. Fontos arról is gondoskodni, hogy más szolgáltatások, például a fogtisztítás is szerepeljen a biztosítási kötvényben - mert a megelőzés mindig jobb, mint a kezelés. Külföldi kezelés: Az utolsó lehetőség annak kihasználása, hogy a fogászati kezelés - minden más dolog egyenlősége esetén - külföldön gyakran jelentősen olcsóbb, mint ebben az országban. Pontosan ezt a piacot fedezték fel a közelmúltban Lengyelország és Magyarország fogorvosi rendelői. Előny: a fizetés pontosan ugyanúgy történik, mintha német fogorvoshoz fordulna. A külföldi orvos elkészít egy kezelési tervet, amelyet a biztosítónak jóvá kell hagynia, majd elindul. A biztosítók is kedvelik ezt a lehetőséget, mert nemcsak az önrész tényleges költségeit, hanem költségeiket is csökkentik.
