Diagnózis | Apicoectomia

Diagnózis

Mivel a gyulladásos folyamat nagyrészt fájdalommentes, csak egy röntgen biztosítja a bizonyosságot arról, hogy gyulladásos reakció alakult ki a csontban a terjedése miatt baktériumok. Bizonyos esetekben a genny kijut és kialakítja a fekély a fogon, amelyen keresztül az üreg tartalma kiürül.

Operatív eljárás

Alatt helyi érzéstelenítés, a nyálkahártya Együtt a periosteum a vonatkozó gyökércsúcs felett boltívmetszéssel nyitják meg, és a csontot addig nyitják, amíg a gyökércsúcs ki nem kerül. Ezután a gyökércsúcsot eltávolítjuk, és a granulációs szövet teljes fókuszát kitisztítjuk. A gyökércsatorna feltöltése röviddel az eljárás előtt vagy a műtéti beavatkozás során elvégezhető.

Ezen eljárás során a sebüreget tamponozzuk, a csatornát megtisztítjuk és megszárítjuk, és a töltőanyag bevitele után a csatornát egy csap segítségével zárjuk le, amely a gyökércsatorna nyílása fölé nyúlik ki. A csapot úgy húzzák be a csatornába, hogy húzzák csíra menekülhet a csatornából. Ezután a gyökérrel laposan levágják.

Egy másik módszer a gyökércsatorna bezárása az üzemeltetett oldalról (retrográd gyökértöltés). Ezután mindkét esetben a csontüreget fiziológiás sóoldattal vagy hidrogén-peroxiddal öblítik ki, és a nyálkahártya szárnyát néhány varrattal lezárják. A bemetszés során ügyelni kell arra, hogy a varrat a csont alá legyen borítva, és ne feküdjön a sebüregre. A normális gyógyulási folyamat során egy év alatt ismét új csont képződik, amely kitölti a sebüreget.

Általános vagy helyi érzéstelenítés?

Kétféle érzéstelenítés használják apicoectomia. A legtöbb kezelést helyi érzéstelenítés (helyi érzéstelenítés), de Általános érzéstelenítés szintén lehetséges, különösen a szorongásos betegek vagy a fogyatékossággal élő betegek klinikáin. De melyik forma lehet előnyben? Általános érzéstelenítés sokkal több kockázatot hordoz magában, mint helyi érzéstelenítés, mivel a gyógyszer az egész testben hat, és nem csak a megoperálandó területen.

Általános érzéstelenítés külön aneszteziológus végzi, aki figyeli a beteget a műtét során. Erre a szolgáltatásra nem terjed ki Egészség biztosítótársaságok, mivel a standard a helyi érzéstelenítés, és teljesen magántulajdonban kell fizetni. Továbbá, az általános érzéstelenítés után gyakran szükség van fekvőbeteg befogadásra, a beteg csak másnap hagyja el a klinikát.

Helyi érzéstelenítés esetén csak a műteni kívánt területet érzéstelenítik, és a beteg tudatában van. Az érzéstelenítés ezen formája sokkal kevesebb mellékhatáshoz, lehetséges kockázathoz és szövődményhez vezet, mint az általános érzéstelenítés, és teljes mértékben lefedi a Egészség biztosítás. Az érzéstelenített állapot már nem észlelhető néhány órával a apicoectomia és a beteg ismét teljesen épeszű.

Általános érzéstelenítés esetén több órába telik, amíg a beteg felébred, és általában még mindig kábult egész nap. Általánosságban elmondható, hogy a helyi érzéstelenítés a szokásos érzéstelenítés apicoectomia.

  • Előnyök Az általános érzéstelenítés elsősorban szorongásos betegek és fogyatékkal élők számára javallott, akiknek korlátozása akadályozná a terápia rendszeres formáját.

    Általános érzéstelenítés esetén a páciens nem veszi észre az apicoectomiát a tudat blokkolása miatt, ezért negatív tapasztalatok nem befolyásolhatják.

  • Hátrányok Ennek ellenére az általános érzéstelenítésnek általában jelentős hátrányai vannak, mivel a gyógyszer az egész testben hat, és nem csak lokálisan. Az általános érzéstelenítésből adódó szövődmények kockázata mennyire függ az általánosaktól Egészség feltétel és szisztémás betegségek. Továbbá, az általános érzéstelenítés után gyakran szükség van fekvőbeteg befogadásra, a beteg általában másnap elhagyja a klinikát.

    Az általános érzéstelenítést nem fedezi az egészségbiztosítás, és ez magánszolgáltatás, amelynek díja körülbelül háromszáz euró. Ébredés után a páciens kábult és nem jogtudó. Olyan komplikációk, mint pl hányinger és a hányás átlagosan 10% -os valószínűséggel várhatók. A rosszabb szövődmények nagyon ritkák, és hogy az általános érzéstelenítés végzetes lehet, 0.009% a valószínűsége. Ezért a betegnek előzetesen mérlegelnie kell, hogy megéri-e az idő, a pénz és a kockázat, hogy az általános érzéstelenítést részesítse előnyben a helyi érzéstelenítés helyett.