Írisz a diagnosztika diagnosztikai eljárásként nagyon vitatott. A következőkben megtudhatja, hogy mely kritikai pontok kerülnek fel különösen gyakran, és hogyan kritikák írisz a diagnosztikát értékelni kell.
Indokolt kritika az ortodox orvoslás ellen
Az ortodox orvosok között írisz a diagnosztika nem talál támogatókat. Éppen ellenkezőleg, az orvosok és a tudósok többször rámutatnak arra, hogy az írisz-diagnosztika mögött álló elképzelés teljesen téves, és nincs tudományos alapja.
Nincsenek olyan idegpályák, amelyek az egész testet összekapcsolnák az íriszszal. A színes foltok és a különböző struktúrák, amelyek feltételezhetően fontosak az írisz diagnosztikájában, az egészséges írisz normális változatai, és nem a betegség önálló jelei.
Természetesen az írisz számos kóros elváltozással jár. Ide tartoznak az írisz veleszületett „lyukai”, az úgynevezett írisz-kolombok, valamint az írisz rosszindulatú daganatai. Ezek a változások azonban függetlenek, és nem jelzik a más szervekben bekövetkező változásokat.
Iris diagnosztika - oldalsó fordított feladat?
Az ortodox orvosok kritikájának második fő pontja a test felének az íriszhez való hozzárendelésében rejlik. A szervezet közvetlen feltérképezése az íriszen nem lehetséges, már csak azért sem, mert a gerincvelő keresztezik a belépés után agy és így pontosan tükörfordítva fut.
Az íriszdiagnosztikusok azon állításának, miszerint a test jobb fele a jobb íriszre, a test bal fele a bal íriszre vetül, tehát nincs anatómiai alapja.
A tudományos tanácsadó testület figyelmeztetései
Az írisz-diagnózist azért is kritizálják, mert a diagnosztikai elvek nem egységesek, és az ismételt kísérletek során a különböző írisz-diagnosztikai doktrínák képviselői nagyon eltérő diagnózishoz jutottak ugyanazon betegeknél. A szervek helyzete a különböző 20 írisztérkép különböző helyein található keringés diagnózisra.
A Német Orvosi Szövetség tudományos tanácsadó testülete ezért figyelmeztet erre az eljárásra és annak változatára tanítvány diagnosztika, mert a téves diagnózisok valószínűek. Ráadásul számos, bírósági úton dokumentált eset van, amelyekben az írisz-diagnosztikával való téves diagnózis a beteg halálához vezetett.
Ezenkívül számos klinikai vizsgálat nem mutatta be, hogy az írisz-diagnosztika pontossága nagyobb, mint a véletlen.
Egészség a biztosítók szintén nem támogatják ezt a diagnosztikai eljárást: egységesen azon a véleményen vannak, hogy a biztosított közösségét nem szabad terhelni egy olyan eljárás költségeivel, amely bizonyíthatóan nem teszi lehetővé, hogy az egészségi állapotról nyilatkozatot tegyenek.
Következtetés: az írisz-diagnosztika soha nem lehet egyedüli diagnosztikai eljárás
Akár kék, zöld, barna, foltos vagy foltos, az írisz az egyes személyek egyéni jellemzője. Ugyanolyan összetéveszthetetlen, mint az ujjlenyomat, és éppen ezért a biztonsági technológiában egyedülálló azonosító funkcióként használják.
Ez teljesen lehetetlen lenne, ha az írisz az állapotától függően megváltozna Egészség. Az írisz anatómiája és szerkezete azonban stabil marad, akárcsak a tenyér vonalak.
Az írisz-diagnosztika önmagában nem veszélyes - a szemet nagyítóval nézik, vagy lefényképezik. Azok azonban, akik az írisz-diagnosztikára támaszkodnak egyetlen diagnosztikai eljárásként, kockáztatják, hogy figyelmen kívül hagyják a betegségeket és a betegségüket Egészség veszélyeztetett.
