Bevezetés
Az oltás célja, hogy megelőző intézkedésként védelmet nyújtson egy átvihető betegség ellen. Az oltás hatása egy bizonyos kórokozó elleni immunizáláson alapul. Ebből a célból a felelős kórokozókat injektálják a testbe, így az reagál és termel antitestek az adott kórokozóval szemben.
Néha ez ahhoz vezethet influenza-szerű tünetek oltás után, ami a test normális reakciója az oltásra. Ha a test ismét kapcsolatba kerül az adott kórokozóval, akkor a antitestek megalakult hatékonyabban küzd majd ellene. Ennek eredményeként a betegség elkerülhető, vagy csak legyengült formában fordul elő.
A Robert Koch Intézet Állandó Oltási Bizottsága (STIKO) azt ajánlja, hogy mely oltások, milyen időpontban vagy hány éves korban hasznosak megvédeni a fertőző betegségeket. Ezeket az ajánlásokat rendszeres időközönként frissítik. Elvileg meg lehet különböztetni kétféle oltást (halott vagy élő oltás).
6 hetes korában az első rotavírus elleni oltás adható. 8. héten az első kombinált oltás (hatszoros oltás) gyermekbénulás ellen, szamár köhögés, torokgyík, tetanusz, Haemophilus befolyásolja Zenekar májgyulladás B ajánlott. 11 hónapos kortól az alapvető immunizálás mumpsz, kanyaró és a rubeola hármas oltásként (MMR) vagy a elleni vakcinázással kombinálva végezzük bárányhimlő négyszeres oltásként (MMRW).
Továbbá ajánlott a gyermeket 2 hónapos korban beoltani pneumococcus ellen, és a meningococcus elleni oltás C 12 hónapos kortól. Mivel Németországban nincs kötelező oltás, a szülők szabadon dönthetnek arról, hogy a gyermek mely oltásokat kapja. A fent említett oltások a legfontosabbak a csecsemők és a kisgyermekek számára, és mindenképpen meg kell adni őket a súlyos és életveszélyes szövődmények elkerülése érdekében.
Arra is ügyelni kell, hogy a fent említett betegségek ellen követési és emlékeztető oltásokat kövessenek. A Robert Koch Intézet tájékoztató anyagot kínál az oltásokról, oltási naptárat és ajánlásokat az adott oltásokról. Ezenkívül a gyermekorvos mindig rendelkezésre áll konzultációra.
Az oltás egyértelmű előnye, hogy a csecsemők és csecsemők immunitást építhetnek ki anélkül, hogy az adott betegségben szenvednének. Az ismert gyermekkori betegségek mint például kanyaró, rubeola és a bárányhimlő veszélyes lehet a gyermekek számára. Gyermekeknek a krónikus betegség vagy legyengült immunrendszer, ezek akár végzetesek is lehetnek.
Az e betegségek elleni oltás mellékhatásai és kockázata nagyon alacsony. Manapság az oltások általában nagyon jól tolerálhatók. Az oltás nemcsak önmagának, hanem a közösségnek vagy az oltani nem tudó embereknek is előnyös.
Ide tartoznak például a még túl fiatal csecsemők vagy az a krónikus betegség. Ezek az embercsoportok a környezetükben élő emberek oltásvédelmétől függenek. Ezt hívják állománymentességnek.
Ha a környezetben elegendő embert oltanak be egy bizonyos betegség ellen, akkor ez a betegség nagyon alacsony kockázattal vagy egyáltalán nem fordul elő. Így azokat az embereket, akiket nem lehet beoltani, közvetett módon védik a betegségtől. Fontos, hogy minél több embert oltassanak be annak érdekében, hogy megakadályozzák bizonyos fertőző betegségek terjedését a lakosságban.
Bár az oltások lehetővé tették a fertőző betegségek felszámolását a világ számos részén, még mindig számos országban léteznek. Az utazók behozhatják ezeket a betegségeket az országba. A be nem oltott gyermekek és felnőttek ezután megfertőződhetnek a betegséggel.
Az oltás a leghatékonyabb és legbiztonságosabb védelem a már említettekkel szemben gyermekkori betegségek, hanem az ellen is tetanusz, torokgyík, szamár köhögés és gyermekbénulás. A mellékhatások vagy az oltási károk kockázata rendkívül alacsony ezeknek a fertőző betegségeknek néha életveszélyes következményeihez képest. Előfordulhat, hogy az oltás reakciója bőrpír és duzzanat formájában jelentkezik az injekció beadásának helyén.
Néha láz is előfordul. A testnek az oltásra adott reakciója normális folyamat a immunrendszer és általában néhány napon belül eltűnik. Nagyon ritka esetekben súlyos reakciók, például görcsrohamok vagy allergiás reakciók sokk megeshet. Az oltási kár általában évekkel az oltás után következik be, és krónikus betegséghez vagy maradandó károsodáshoz vezethet.
Ide tartoznak a idegek, a szaruhártya gyulladása, reuma or sclerosis multiplex. Ezek az oltási komplikációk azonban főleg a múltban fordultak elő olyan vakcinák alkalmazásával, amelyeket ma már nem használnak. Ez egyebek között a elleni oltásokat érintette himlő és a tuberkulózis.
Számos szervezet foglalkozik a környező kérdések összetettségével gyermekkor oltást, kezdve olyan állami / kormányzati szervezetekkel, mint az Oltási Állandó Bizottság (STIKO), a szövetségi és az állami minisztériumok Egészség, vagy orvosi szervezetek, például az állami orvosi szövetségek. Mindezek a szervezetek pozitívan viszonyulnak az ajánlott oltásokhoz. Másrészt az interneten végzett kutatások során találkozhat néhány olyan oltáskritikus szervezettel is, amelyek nagyon negatív képet alkotnak az oltásról, és ezért nem javasolják a STIKO által ajánlott oltások végrehajtását.
Mit gondol az érveikről?
- Például az oltást, mint profilaxist csalásnak nevezzük, mivel a mikrobák és az állítólag kiváltott betegség között nem lenne kapcsolat. Például azt állítják, hogy Robert Koch kísérletei tuberkulózis Először is meg kell említeni, hogy Robert Koch már 1881-ben szövettranszplantációval átvitte a tuberkulózis kórokozóit tengerimalacokra szövetátültetés útján.
Ezek a tengerimalacok megbetegedtek a formájukban tuberkulózis már ismert és leírt embereknél. Egy másik példa a kórokozó jelenléte és a betegség kiváltása közötti kapcsolatra a gyomorhurut. Előfordulása a 80-as évek kísérleteiben a Helicobacter pylori és speciális antibiotikum-terápiával gyógyítják.
- Először is meg kell jegyezni, hogy Robert Koch a tuberkulózist okozó kórokozókat szövettranszplantációval már 1881-ben átvitte a tengerimalacokba.
Ezek a tengerimalacok megbetegedtek az emberben már ismert és leírt tuberkulózis formában.
- Egy másik példa a kórokozó jelenléte és a betegség kiváltása közötti kapcsolatra a gyomorhurut. Előfordulása a 80-as évek kísérleteiben a Helicobacter pylori és speciális antibiotikum-terápiával gyógyítják.
- Először is meg kell jegyezni, hogy Robert Koch már 1881-ben szövettranszplantációval átvitte a tuberkulózist okozó kórokozókat a tengerimalacokba. Ezek a tengerimalacok megbetegedtek az emberben már ismert és leírt tuberkulózis formában.
- Egy másik példa a kórokozó jelenléte és a betegség kiváltása közötti kapcsolatra a gyomorhurut.
Előfordulása a 80-as évek kísérleteiben a Helicobacter pylori és speciális antibiotikum-terápiával gyógyítják.
- A „betegséget okozó vírusokMint például a himlő, gyermekbénulás, májgyulladás, kanyaró, mumpsz or rubeola vírusok nem volt látható, vagy létezésüket mindeddig nem tudták bizonyítani. Feltételezhető tehát, hogy ezeket csupán az oltás és a gyógyszerkárosítás elrejtésére találták ki. A laboratóriumi orvosi elemzések kapcsán már nem okoz problémát vírusok elektronmikroszkóppal látható és így bizonyítani létezésüket.
Csak ez a technológia tette lehetővé a vírusok jellemző tulajdonságainak pontosabb elemzését.
- A laboratóriumi orvosi elemzések kapcsán már nem jelent problémát a vírusok láthatóvá tétele elektronmikroszkóppal és ezáltal a létük bizonyítása. Csak ez a technológia tette lehetővé a vírusok jellemző tulajdonságainak pontosabb elemzését.
- Többször bírálják, hogy az új vakcinák jóváhagyási tanulmányait nem úgynevezett randomizált kettős-vak vizsgálatokként folytatják; ez azt jelentené, hogy egy kísérleti csoportot összehasonlítanának a nem oltott személyek kontrollcsoportjával. Ez etikátlannak tekinthető, mivel a be nem oltott személyeket feleslegesen veszélyezteti egy potenciálisan veszélyes betegséggel, és megfosztja őket egy potenciálisan védő anyagtól. Ez a nyugati értékek és erkölcsök miatt nem elfogadható.
Ezt a vizsgálati formát azonban kivételesen alkalmazták 2015-ben Ebola Kanadában kifejlesztett vakcinakísérlet. A kutatók összehasonlították az oltott személyek fertőzési arányát más résztvevők csoportjaival Ebola vakcina vagy placebo. Az új fertőzések aránya szignifikánsan alacsonyabb volt a kísérleti csoportban.
- Ezt etikátlannak tartják, mivel a be nem oltott személyeket feleslegesen veszélyeztetik egy potenciálisan veszélyes betegséggel, és megfosztják őket egy potenciálisan védő anyagtól.
Ez a nyugati értékek és erkölcsök miatt nem elfogadható.
- Ezt a tanulmányi formát azonban kivételesen alkalmazták a Ebola Kanadában kifejlesztett vakcina az Ebola elleni vakcina tesztelésére 2015-ben. A kutatók összehasonlították a beoltott személyek fertőzési arányát olyan résztvevők csoportjaival, akik más Ebola oltást vagy placebót kaptak. Az új fertőzések aránya szignifikánsan alacsonyabb volt a kísérleti csoportban.
- A laboratóriumi orvosi elemzések kapcsán már nem jelent problémát a vírusok láthatóvá tétele elektronmikroszkóppal és ezáltal a létük bizonyítása.
Csak ez a technológia tette lehetővé a vírusok jellemző tulajdonságainak pontosabb elemzését.
- Ezt etikátlannak tartják, mivel a be nem oltott személyeket feleslegesen veszélyeztetik egy potenciálisan veszélyes betegséggel, és megfosztják őket egy potenciálisan védő anyagtól. Ez a nyugati értékek és erkölcsök miatt nem elfogadható.
- Ezt a vizsgálati formát azonban kivételesen alkalmazták a Kanadában kifejlesztett Ebola vakcinával összefüggésben az Ebola elleni vakcina tesztelésére 2015-ben. A kutatók összehasonlították a beoltott személyek fertőzési arányát olyan résztvevők csoportjaival, akik más Ebola vakcinát kaptak, vagy egy placebo. Az új fertőzések aránya szignifikánsan alacsonyabb volt a kísérleti csoportban.
